原生浏览器和第三方浏览器各有优势，选择哪个更好用取决于用户的具体需求和使用场景。以下是一些考虑因素：
1. 系统兼容性：原生浏览器通常与操作系统紧密集成，能够提供最佳的兼容性和性能。而第三方浏览器可能需要用户手动安装和配置，可能会遇到兼容性问题。
2. 安全性：原生浏览器通常由操作系统厂商直接维护，因此可能具有更好的安全措施。第三方浏览器可能需要用户自行更新和修复，可能存在安全漏洞。
3. 功能丰富性：原生浏览器可能提供更多的内置功能和工具，如书签同步、密码管理器等。而第三方浏览器可能需要用户自己添加插件或扩展来满足特定需求。
4. 用户体验：原生浏览器可能提供更流畅的用户体验，因为它们已经针对特定的硬件和软件进行了优化。第三方浏览器可能需要用户进行更多的自定义设置，以获得最佳体验。
5. 资源占用：原生浏览器通常占用较少的系统资源，因为它们不需要额外的插件或扩展。而第三方浏览器可能需要消耗更多资源，尤其是在运行多个扩展时。
6. 更新和维护：原生浏览器通常由操作系统厂商负责更新和维护，这意味着用户可以期待定期的系统级更新。而第三方浏览器可能需要用户自己关注更新，并手动安装新版本。
7. 价格：原生浏览器通常需要购买操作系统许可，而第三方浏览器可能需要单独购买或订阅服务。
总之，选择原生还是第三方浏览器取决于个人偏好、使用习惯和对上述因素的权衡。有些用户可能更喜欢原生浏览器的稳定性和安全性，而另一些用户可能更倾向于第三方浏览器的功能丰富性和个性化选项。